PSR Toscana, servono politiche più incisive e meno burocrazia

Politiche di sostegno all’impresa come priorità assoluta del Piano di sviluppo rurale. Pochi indirizzi strategici ed ampia autonomia ai PSR: attraverso un minore centralismo burocratico, più flessibilità, partecipazione, dialogo sociale. E poi misure indirizzate a rispondere alle sfide strategiche del futuro: giovani, filiere e competitività, innovazione, territorio. Favorire i processi di integrazione progettuale e di aggregazione; e la massima semplificazione amministrativa e procedurale. E’ questa in sintesi la ricetta della Cia Toscana sul Piano di sviluppo rurale, emersa quest’oggi a Firenze, in occasione del convegno organizzato dalla Cia, dal titolo “Un PSR più dinamico, flessibile, efficiente per dare competitività al sistema delle imprese agricole”.

Strumento essenziale – l PSR – secondo la Cia Toscana – è stato ed è strumento essenziale e unico di sostegno per le imprese che puntano su un futuro competitivo dell’agricoltura.  Il sistema delle imprese agricole ha dimostrato, nonostante la crisi, la propria voglia di resistere e rilanciare promovendo investimenti, innovazione, aggregazione. «Inutile girarci intorno – ha sottolineato Giordano Pascucci, presidente Cia Toscana – gli unici investimenti efficaci del PSR sono quelli finalizzati al sostegno del sistema delle imprese, che debbono essere sempre più qualificati ed indirizzati ad obiettivi strategici: filiere, giovani, innovazione, aggregazione, progetti territoriali che vedano protagoniste le imprese agricole. Molte riserve sull’efficacia degli interventi asse Leader».

Criticità – Fra gli elementi di criticità, in Toscana, la Cia ha evidenziato i tempi troppo lunghi, incompatibili con le esigenze aziendali: «un’azienda che vuole investire non può aspettare 6 mesi tra la chiusura di un bando e l’apertura del successivo – ha detto Marco Failoni della Cia regionale -. Nonostante il miglioramento già intervenuto lo scorso anno con il coordinamento provinciale dei piani, ancora non ci siamo. La domanda è: il gioco vale la candela? Eccessiva dispersione di risorse e procedure – ha aggiunto Failoni -. Così gli Enti si trovano spesso a dover gestire procedure complesse per 1-2 domande. Al di sotto di una certa “massa critica” graduatorie e gestione dei procedimenti andrebbero accorpate».

Bruxelles – E poi la Cia Toscana mette in luce le frequenti disomogeneità di interpretazione delle norme e delle procedure, e i problemi che talvolta si presentano riguardo i sistemi informatici, che devono essere al servizio delle aziende. Ma la vera partita, chiarisce la Cia, è quella che si giocherà a Bruxelles: «Dalle prime bozze di regolamento – ha affermato Pascucci -, uscite in questi giorni, alcuni spunti interessanti e molti aspetti critici. La bozza contiene alcuni elementi di semplificazione sia su assi e misure che di ordine amministrativo, accanto ad un approccio che rimane insopportabilmente centralistico e burocratico, causa della maggior parte delle rigidità del PSR, che rispetto alle esigenze di flessibilità di cui l’agricoltura ha bisogno, si traduce in inefficienza. E – ha aggiunto il presidente Cia – assolutamente allarmante è il passaggio degli aiuti per i rischi calamità nell’ambito dello sviluppo rurale, che rischia di comportare una forte riduzione dell’intervento in termini finanziari ed una gestione procedurale più complessa».

Il convegno – Fra gli interventi quello dell’assessore regionale all’agricoltura Gianni Salvadori che ha ricordato che sarà importante concentrare gli interventi e puntare sulle filiere. E poi Interventi e relazioni di Giovanni Vignozzi, direttore ARTEA, che ha parlato dello stato di avanzamento del PSR: quanto, come e dove si spende in Toscana; di Anna Maria Betti Rappresentante UPI Toscana, sul ruolo della programmazione territoriale; e Oreste Giurlani, presidente UNCEM Toscana, sulle specificità e problematiche delle aree montane. Dello stato di attuazione dello sviluppo rurale in Italia, ha parlato Giuseppe Cornacchia, responsabile Dip.Sviluppo agroalimentare e territorio della Cia; mentre Roberto Pagni, dirigente Regione Toscana ha tracciato le prime ipotesi di semplificazione della Governance del PSR in Toscana. Infine Roberto Scalacci, responsabile sede di rappresentanza Cia a Bruxelles, ha parlato dello  sviluppo rurale nel dibattito sulla nuova PAC.

 

Iscriviti alla newsletter di Agricultura.it

Iscriviti alla newsletter di Agricultura.it per ricevere gli aggiornamenti sulle ultime notizie dal mondo rurale.

Controlla l'email per confermare l'iscrizione alla newsletter di Agricultura.it

Informazione pubblicitaria